22 de junio de 2011

MAGISTRAL EL SUELO ES DE LA COMUNIDAD, EL SUBSUELO ES DE TODOS LOS CONCHUCANOS

Ricardo Lopez Palomino
Estuve en el sur del país Puno, por razones de estudio y me encontré con un pueblo unido convencido y respaldado por su historia, tal vez de pensamientos pocos precisos pero de razones claras y de mucha sensatez en el tema de minería.

…EL PUEBLO AYMARA DESDE EPOCA DE LOS INCAS SIEMPRE HA VIVIDO DE LA GANADERIA, AGRICULTURA Y COMERCIO… NO A LA MINA…

Rezaba una banderola, en cada pueblo que pasábamos tenía este mismo argumento. Entonces comencé hacerme algunas preguntas:

¿Conchucos será contaminado con el Proyecto Minero Magistral?

Claro que Sí…

Quedará eternamente contaminado, eso no debe quedar dudas señores representantes del estado, asesores, intelectuales, técnicos, comuneros y Conchucanos en general ¨CONCHUCOS SERA CONTAMINADO ETERNAMENTE¨

¿Quiénes son y que quieren los de Pro Inversión?

Son los representantes momentáneos de nuestro estado, que se encargan de engatusar con engaños a los dirigentes otorgándoles paseítos, etc, para que vendan o emprendan sus tierras a las mineras. Ellos repiten que el suelo de magistral es de Conchucos, pero el subsuelo es del estado. Si es así magistral no solo lo pertenece a la comunidad si no al pueblo en general.

¿Actual momento de nuestra comunidad?

Actualmente nuestra comunidad se encuentra sin norte y desorganizada con muchas peleas internas por el control de la dirigencia gracias al olor del dinero por parte de la mina, y las peleas ya son conocidas de aquellos dirigentes que siempre quieren estar en la mesa de las negociaciones para lucrarse de ellas.

Nuestra comunidad ha excluido a los jóvenes, pero sin embargo hay alcaldes, profesores, otros profesionales y prósperos comerciantes que siguen sirviéndose de la comunidad frente a jóvenes campesinos sin tierra, ayuda y orientación.

Nuestra comunidad gracias a algunos dirigentes robaron de manera indiscriminada el ganado hasta dejarlo al borde de la desaparición y esos mismos siguen dirigiendo directamente o indirectamente.

Nuestra comunidad gracias a algunos dirigentes a abandonado casi por completo la agricultura y ganadería convirtiéndole a los campesinos en mendigos y a yayeros de los alcaldes de turno.

Nuestra comunidad gracias a algunos dirigentes están queriendo entregar por completo las tierras, no solo a una minera, si no, a más de una, siguen las exploraciones sin previa consulta el caso Tauli.

En conclusión tenemos a nuestra dirigencia comunal confundida, desarticulada, egoísta, fragmentada y enfrentada entre ellos y no están a la altura de nuestros tiempos es por eso que no entienden la delicadeza del tema minero, no existen proyectos sostenibles de agricultura y ganadería técnicamente mejorada o de forestación para equilibrar el medio ambiente. Solo están pensando en recibir el dinero y desaparecerlo.

Sera porque algunos dirigentes robar les es muy común y es una práctica en sus vidas o porque los verdaderos intereses campesinos deben estar dirigidos por campesinos verdaderos.

¿El papel de los asesores?

Yo me pregunto los asesores conocerán todo esta problemática de la comunidad, conocerán bien, a los dirigentes con quienes están tratando o pasaran a convertirse en cómplices de esas malas acciones, porque después no queremos escuchar que ellos solo asesoraron… no señor:

Ellos deben saber a quién asesoran y si ellos tienen la capacidad moral para reinvertir el dinero en las necesidades prioritarias del pueblo sino también tendrán eternamente una deuda con todos los Conchucanos que en algún momento lo cobraremos.

Se habla de millones y no se habla de contaminación, se habla de beneficios pero no de relaves, se habla de entrega de tierras pero no de proyectos sostenibles, etc, etc.

¿Magistral una problemática del pueblo Conchucano?

El proyecto minero magistral ahora ya no solo es problema de la comunidad si no del pueblo en general, la contaminación no solo tocara la puerta de las casas de los comuneros, sino de todos, hay muchos temas como los relaves que tienen que ser de consulta popular, nosotros desde aquí invocamos a la formación de una institución civil, que vele por los verdaderos intereses de los Conchucanos en general y no dejarlo solo a la comunidad en estos momentos difíciles es tarea de todos ponerse de acuerdo.

…Así termine mi viaje al sur, con una preocupación enorme, como un Conchucano más que debe interesarse por el futuro de su tierra, por los daños irreversibles que deja la minería, por la tecnificación de la agricultura y ganadería y la poca información que se entrega al pueblo respecto al tema.

11 comentarios:

shagsho dijo...

tiene razon rilopa, pero ademas de la mina de magistral donde le corresponde una infima suma de dinero para el pueblo, lamento informarlos que todo conchucos ya esta peticionado (lotizado) eso quiere decir en mineria que tiene dueños y que para colmo de males no son ni conchucanos.

Anónimo dijo...

Nosostros nunca quisimos la mina y nos llamaron antimineros porque ninguna mina en el mundo no ha contaminado todas contaminan y degradan la naturaleza y sus relaves quedan eternos.
y hay que tener bien abiertos los ojos y basta con atropellos es hora de levantarse como en puno, moquegua, bagua, etc.

Anónimo dijo...

Primero un saludo fraterno de amigo, hermano conchucano y promocion 93
Luego para decirlo a todos los delincuentes con corbata que roban la plata del pueblo que por nuestra sangre corre sangre guerrera de respeto y justicia desde nuestros ABUELOS Y QUE ES HORA DE REINVIDICAR ESE LEGADO Y TE SALUDO POR DECIR LAS COSAS CLARAS SIN RODEOS COMO SON Y NADIE VA REFUTARTE PORQUE ES LA PURA VERDAD NOS PONDREMOS EN CONTACTO .
SALUDOS LOCO RILOPA

Anónimo dijo...

Si con la plata del Municpio se hubieran hecho y se hicieran PROYECTOS SOSTENIBLES la gente no tendría apuro con la mina, pero el campesino no puede seguir abandonado a su mala suerte.

Anónimo dijo...

Les recomiendo ver este video (Ovidio Oré): http://www.youtube.com/watch?v=b5RpnwVr9m0&feature=player_embedded

DR. FRANCISCO GIL PAREDEES- dijo...

Realmente no existe ningún interés hasta la fecha para beneficiar al campesino conchucano, pues esta premisa se demuestra de una manera sencilla y práctica: No existe ningún proyecto de desarrollo sostenible que beneficie al campesino, por el que supuestamente se lucha, éste sigue sumido en la pobreza con la promesa de grandes inversiones a su favor, pero no se visualiza o por lo menos nadie lo ha hecho notar hasta ahora, que tipo de desarrollo se va a obtener una vez que se cuente con los recursos económicos que se van a obtener de la minería, será estos pecuarios, agricolas, pisicultura, etc?. nadie lo sabe. Existe una desorganización tal dentro del seno de la comunidad Campesina, que cualquier ciudadano que lo haga notar se corre el riesgo de ser declarado enemigo de la comunidad y ello no debe ser así. Dirigentes y asesores deben ser permeables a las críticas, pues éstas muchas veces permiten ver con objetividad lo que no se ve con pasiones encendidas. Se ha hablado hasta la saciedad del usufructo, todos, absolutamente todos los que han intervenido a favor del contrato de usufructo que firme la Comunidad Campesina con la empresa que va a explotar los Recursos mineros existentes en Magistral, no han reparado en un hecho que pareciera nimio pero reviste una vital importancia: El usufructo es el derecho a disfrutar de los bienes ajenos con la obligación de conservarlos, la pregunta de esta premisa surge por si sola, a la empresa minera que explotará los recursos mineros existentes en magistral, le importa la superficie de las tierras ( propiedad de la CCC) o el subsuelo donde yace el mineral?, entonces tiene la obligación de conservar este bien existente en subsuelo? No , pues ésta riqueza no pertenece a la CCC, sino al Estado, por ende el Usufructo contractual, tampoco favorece a la CCC, pues lo que quedé de tierra comunal cuando finalice la explotación minera será un territorio yermo...

Anónimo dijo...

hermanos Conchucanos este articulo nos da un mensaje que todos los asesores y los de pro inversion nunca quisieron decir que la comunidad de Conchucos es dueña del suelo de magistral pero en la superficie no se encuentra el mineral ello se encuentra en el subsuelo que vendria a ser propiedad del estado que somos como dice el articulo todos nosotros el pueblo en general entonces se debe urgente convocar a una comision civil paralela a la comunidad para las negociaciones posteriores
urgente hermanos conchucanos

Anónimo dijo...

Las noticias actuales nos presentan que existen mas de doscientos conflictos sociales de las minerias por incumplimiento de contratos con los pueblos y contaminar masivamente el ambiente. Entonces primero se debe convocar mas asesores profesionales como: Químicos, ecologistas, ingenieros forestales, economistas,ingenieros agrónomos, zootecnistas, etc, para tener una vision mas amplia de este problema a largo plazo y segundo esperar al nuevo gobierno de Humala y esperar sus reformas que aplique a la mineria

Anónimo dijo...

ZONAS DE EXCLUSION MINERA
Hace un tiempo propusimos que el propietario de la superficie de un terreno sea también dueño del subsuelo. Eso habría hecho ricos a todos los comuneros conchucanos propietarios de Magistral.
Ahora , ante la cantidad de conflictos sociales originados por el rechazo a la minería. proponemos elaborar un MAPA de ZONAS MINERAS Y DE ZONAS EXCLUIDAS DE MINERÍA .
Esta Idea fue expresada hace algunos años cuando empezamos a conocer el caso Magistral y vimos que en la mayor parte de Conchucos hay zonas que se verían amenazadas en caso de desarrollarse la minería.
La subida del precio de los minerales ha convertido en un jugoso negocio la extracción de minerales. Conchucos esta rodeado de concesiones mineras que el Estado ha puesto en el mercado. Nosotros creemos que para evitar conflictos sociales y ambientales hay zonas que no deberían dedicarse a la minería, por ser reservas de agua, por su gran biodiversidad, por su extraordinario paisaje que podría utilizarse para el turismo ecológico, por tener zonas arqueológicas etc. En Conchucos una de las ZONA de EXCLUSION TOTAL podría estar en la Quebrada de Challuacocha, Labrascocha , Quinuacocha , Tauli, Pillcunca, Pariachuco y los lugares cercanos al pueblo, En estas zonas hay cabeceras de cuenca ( que el articulo 37 de la Ley de Minería protege relativamente) también hay una valiosa zona arqueológica como el Camino Inca, Tambo de Tauli ,Tambo de de Pariachuco, porque hay paisajes extraordinarios, bellas lagunas, que son reservas de agua de gran valor estratégico en un futuro cercano en el que el agua tendra un valor incalculable.
En el caso de Magistral solo sería tolerable si se cumplen con las demandas exigidas por la comunidad y asesores como colocar la presa de relaves y el depósito de desmonte fuera de la vertiente que desenboca en Conchucos , y podíamos agregar que en el enorme forado que deja la extracción a tajo abierto , en vez de laguna artificial se busque otra alternativa menos amenazante. (Ovidio Oré)

Anónimo dijo...

En el plan de gobierno de HUMALA habra otro trato a las mineras hay que esperar para ver cual sera el destino de Conchucos para impedirlo o apoyarlo
Es de mucho apoyo escribir y informarnos a lo que estamos lejos de nuestro pueblo.
Saludos sigan escribiendo

Anónimo dijo...

Es impresionante tanto supuesto, tanta ignorancia y tanto adelanto premonitorio de lo que dicen sucedería con la mina; ni siquiera tienen conocimiento de como funciona una mina moderna y ya están condenando al pueblo a no ser participes de la modernidad, de la oportunidad del trabajo y de la posibilidad de que este pueblo salga adelante, con inversiones como la minera. En fin que quede en la conciencia de quienes soliviantan con ignorancia las mentes de los ciudadanos honestos que apuestan por una actividad que favorecerìa a un pueblo.
03 julio 2011