Nos duele en el alma recordar un día como hoy 5 de junio, los horribles acontecimientos que jamás debió ocurrir en la amazonia peruana específicamente en Bagua Donde el pueblo indígena decidió defender su territorio y el gobierno respondió con la violencia en lugar de actuar con la razón, esto dio los resultados que hoy conocemos.
Hay indudablemente responsables, Nelson Manrique dice que la primera responsabilidad de esta tragedia, recae en Alan García que empeñado en sacar adelante el programa de entregar las tierras de la Amazonía en grandes lotes a las transnacionales, trasgredió la Constitución pretendiendo imponer leyes que violan convenios internacionales que el Perú ha suscrito y que tienen rango constitucional, como el Convenio 169 de la OIT, la Declaración sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas de la ONU y en la Constitución Política del Perú.
Aquí una cronología que se coincide con varios analistas todo esto empieza lógicamente con la ambición de las transnacionales por la amazonia y que es empujado al presidente Alan García escribir un artículo titulado “El síndrome del perro del hortelano”, publicado en El Comercio el (28-10-2007). Los perros vendrían a ser los indígenas amazónicos, que ni producen ni dejan producir a otros. Según él, “la demagogia y el engaño dicen que esas tierras no pueden tocarse porque son objetos sagrados y que esa organización comunal es la organización original del Perú… Tierras ociosas porque el dueño no tiene formación ni recursos económicos, por tanto su propiedad es aparente. Esa misma tierra vendida en grandes lotes traería tecnología de la que se beneficiaría también el comunero…”
Poco después (12-12-07) el Presidente solicitó al Congreso poder sacar decretos-legislativos sólo para agilizar asuntos referentes a la entrada del Perú al TLC, lo que el Congreso concedió rápidamente por seis meses. Pero recién cuando el plazo estaba a punto de expirar (28-12-08), García sorprendió con un paquetazo de decretos-legislativos de urgencia. Decretos Ley 1020, 1064, 1089, 1090, 29338, los cuales mellan sin miramientos los derechos de los pueblos indígenas y la sobre vivencia de la amazonía peruana., relacionados o no con dicho TLC. Varios de ellos eran muy lesivos para los indígenas amazónicos y sus territorios, en buena parte ya titulados. Ni siquiera fueron previamente consultados contraviniendo así tanto la CPE peruana como el Convenio 169 de la OIT, ratificado por ese país desde 1994.
Siguieron nueve meses de protestas y negociaciones desoídas por el Gobierno y quienes controlan el Congreso. El 19 una comisión del Congreso declaró inconstitucional el DL 1090 y el 4 de junio la Defensoría del Pueblo presentó una demanda semejante contra el DL 1064. Por su arbitrariedad se los conoce popularmente como “la ley de la selva”. Pero el Gobierno se hizo el sordo y buscó la siguiente vía:
El día siguiente 05-06-09 hacia las 6 de la madrugada un fuerte contingente del DINOES irrumpió por tierra y aire contra los 4.000 indígenas que bloqueaban La Curva del Diablo cerca del caudaloso Marañón, cercándolos desde la parte alta. Dirigentes indígenas pidieron a los policías que no dispararan pero no les hicieron caso; las 8 balas impactaron al reconocido dirigente Aguaruna Santiago Manuin, quien cayó a tierra mal herido. En reacción numerosos indígenas subieron con piedras, palos y lanzas a enfrentar el ataque. En lucha cuerpo a cuerpo, algunos lograron quitar armas a policías. Fue allí donde fallecieron los primeros indígenas y policías. Con el lamentable saldo de perdidas de hermanos peruanos.
Un año de movilización indígena no fue razón suficiente para el gobierno para derogar las draconianas leyes de la selva. Un año de protesta nativa que el presidente Alan García no escuchó, no atendió., no solucionó por incapacidad e irresponsabilidad. Esto nos enfrento entre peruanos pobres por que los hermanos policías son gente del pueblo, ahí no están los ricos.
Hoy se esta viviendo una protesta de los hermanos del sur específicamente de Puno que se oponen a contaminación de sus tierras por una minera, asta el momento el gobierno de Alan García no a hecho caso ¿hasta donde querrá llegar? ¿Tendrá el mismo pensamiento que los pobres no quieren el desarrollo? ¿Se ratifica en el perro del hortelano?
Esperemos que retorne la paz y nuevamente se apertura el diálogo para superar el problema. Si no hay consenso, esta situación puede causar un levantamiento popular.
En nuestra larga historia el pueblo a ganado reivindicaciones a través de sangrientas luchas, porque los gobiernos de turno solo obedecen al gran poder económico.
Los políticos son impulsados también por el poder económico y demuestran una y otra vez a la ciudadanía que se valen de mentiras, intrigas y corruptelas. Que en sus maniobras subyace la conspiración, la traición y las alianzas perversas e inmorales. Esta situación es de toda conocida. Los noticieros y los diarios, son usados por los partidos políticos y por los políticos como barandilla judicial para ver quien mancha más al adversario, comenzando con sus propios compañeros de partido. La lucha es fraterna y caníbal. Si alguien se pregunta que si toda esta inmundicia, esta falta de valores éticos y morales en “la política y en los políticos” es percibido por el pueblo, lamentablemente como que es así y no cambiara.
En estas elecciones se demuestra que el poder económico seleccionan a los candidatos, y ellos dirigen subliminalmente la votación por medio de los medios de comunicación y nosotros ponemos el voto. “La democracia es la manera en que nos gobiernan los ricos a nombre de los pueblos, por medio de sus títeres llamados políticos y los medios, para acrecentar su riqueza y nuestra pobreza”. Por eso es que “nadie se queja de la democracia” y pone en duda su eficiencia y eficacia. Nadie se queja, porque los medios, los políticos y los partidos, son la misma “cosa nostra”.
Pero esta vez veremos si el pueblo hace caso a esta aberración informativa de los medios de comunicación, o se habrán dado cuenta que los poderosos han contratado medios y periodistas para desprestigiar a un candidato que no es de su simpatía.
Esta campaña electoral a quedado demostrado que el poder económico pone su candidato y desprestigia al otro con una guerra sucia inmoral.
Nosotros anhelamos que nunca se repita acontecimientos como el Baguazo
No hay comentarios:
Publicar un comentario