Un mensaje que en su contenido no se reflejara en el entusiasmo de la población, menos en los de sectores empobrecidos. hizo promesas como si recien estuviera empezando su gobierno. Evito hablar sobre la crisis cuyos efectos han empezado a sentirse, la pobreza, desocupación, hambre, injusticia, mortandad infantil, delincuencia, abandono de los pueblos del interior, crisis de los servicios de salud del Estado, y el fracaso de la “reforma” de la educación. Y, como siempre, se hizo la victima, hechandole la culpa indirectamente a los Pizango, , Chavez, Evo, etc. etc.
Es que, los temas obviados en el mensaje presidencial no son un error voluntario del gobierno, “éste siempre se ha caracterizado por el tono demagógico de sus discursos, antes con la pena de muerte, que solo quedo en el discurso, luego dijo de iba acabar con la corrupción creando la “ONA”, Oficina Nacional Anticorrupción, quedo en nadda, hoy dice que se construye una prisión para los condenados por corrupción en la selva, ósea nadie, porque actualmente no hay condenados por corrupción, ademas entre corruptos no se condenaran. Momentos después, El ministro de Justicia, Aurelio Pastor, negó que en estos momentos se esté construyendo una nueva colonia penal en la selva, tal como afirmó el presidente Alan García, durante su mensaje. “No se está construyendo en ningún sitio. Es una propuesta del presidente de la que ya habíamos hablado”, declaró.
Juan Sheput dijo: No me extrañaría que los ministros se hayan enterado de su contenido recién en el recinto parlamentario y que el mensaje no haya sido aprobado previamente en el Consejo de Ministros.
La Confederación General de Trabajadores del Perú (CGTP) Mario Huamán, calificó el discurso de “arrogante” y persistente en la provocación y la amenaza contra aquellos que demandan un cambio. Asimismo, señaló el jefe de Estado no dio cuenta del “fracaso” del Plan de Estímulo Económico. “García no profundizó en su discurso sobre el tema de la corrupción pero si anunció nuevos argumentos para promoverla, como son los llamados núcleos ejecutores, donde seguramente los aprista podrán usar en su beneficio de dinero del Estado, interfiriendo con la labor de las autoridades locales y regionales”, indicó el dirigente.
Como sabemos en un momento del discurso en Presidente dijo sobre la creación de “brigadas juveniles” como una línea adicional de gasto. Esto creará conflictos en los gobiernos locales y regionales. ¿Quién organizará a estas brigadas juveniles? ¿los prefectos? ¿los gobernadores? o ¿las JAP? Como se sabe son los prefectos los que manejan en la actualidad la supervisión de los programas sociales. Pareciera que la campaña electoral y el uso de los recursos del estado están en marcha, como sabemos prefectos y gobernadores son apristas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario